Appelez nous : (438) 383-5458 |
June 1st 2020 Radio Episode Transcript

Juin 1st 2020 Radio
Episode Transcription

Marie : Bonjour Montréal, nous l’avons fait, nous étions au mois de juin, nous comptions à rebours, qu’est-ce que je vous ai dit très tôt à propos du COVID, amenez-le. Nous devons faire attention jusqu’au 15 juin. Certaines choses se sont bien sûr ouvertes, comme vous pouvez le voir, mais nous pouvons le faire. C’est le 1er juin! continuez à faire ce que vous faites, nous avons ceci. Ne touchez pas votre visage, lavez-vous les mains, portez votre masque et surtout gardez vos distances! Les lundis, vous savez de quelle série je parle: le droit de la famille sur Mike FM. Je suis ravi une fois de plus de partager mes connaissances avec Maitre Sheri Spunt, c’est le droit de la famille, bonne journée maître.

Sheri : Bon matin, comment allez-vous?

Marie : Louez le seigneur. Vous savez que les gens vous écoutent et j’ai eu une amie l’autre jour, elle a dit, elle est si sérieuse, elle est si stricte et j’ai dit vraiment que vous pensez qu’elle est stricte et elle a dit que je pense qu’elle a l’air si dure. Quoiqu’il en soit Marie, dit-elle, si jamais j’étais impliqué dans une affaire, j’espère qu’elle est de mon côté et qu’elle est mon avocate.

Sheri : Je sais aussi m’amuser et rire.

Marie : Oui, mais j’ai la même impression aussi, madame. J’ai ce sentiment étrange que tu n’aimes pas perdre.

Sheri : Personne n’aime perdre et quiconque dit qu’il ne craint pas de perdre ne dit pas la vérité.

Marie : D’accord, j’ai rencontré un criminaliste il y a longtemps, nous étions en entretien, et je me souviens que nous sommes allés à son bureau avec mon équipe de tournage et il avait dit cela, c’est la première fois que j’ai vu le dicton, et c’était un avocat avec sa tête basse et il y avait un signe qui disait que je déteste perdre.

Sheri : (rires)

Marie : Très bien, puis-je commencer les questions auxquelles nous sommes allés

Sheri : Oui, faisons cela.

Marie : D’accord, pendant le confinement du COVID, les parents sont divorcés, les enfants étaient avec la maman, le père avait la garde toutes les deux semaines, ou le week-end, maintenant que les choses se relâchent un peu et que papa pourrait retourner travailler, l’enfant ne veut pas retourner chez maman. Maintenant, je sais que vous n’êtes pas une maman psychologue, mais que peut faire cette maman pour résoudre ce problème? Elle panique, appeler un avocat, donnez-lui une certaine sécurité afin de prendre conseil auprès d’un juriste, comment géreriez-vous cela?

Sheri : Eh bien, c’est évidemment une circonstance particulière, car cela n’a pas été une très longue période de temps, alors disons que cela remonte à 10-11 semaines depuis le début du COVID, mais qui compte bien, et donc ce n’est pas une période incroyablement longue du temps à considérer, mais il y a quelques facteurs là-bas. L’un est le souhait de l’enfant, donc nos tribunaux du Québec écouteront le souhait de l’enfant, tiendront compte du souhait de l’enfant en rendant une décision relative à la garde. Un enfant de 12 ans et plus. Dans des circonstances exceptionnelles, les tribunaux ont même prêté l’oreille à un enfant de 11 ans, c’est arrivé pour un enfant de 10 ans, mais ils doivent prouver qu’ils sont suffisamment mûrs pour être en mesure de vraiment prendre leur propre décision et d’être clair sur ce ils veulent et pourquoi ils le veulent. Et toute décision prise par un tribunal ou prise par les parents doit être une décision dans l’intérêt supérieur de l’enfant. Alors disons que le père dit maintenant, l’enfant vit avec moi depuis 11 à 12 semaines maintenant et un nouveau statu quo est établi, et le statu quo est un principe que nous utilisons tout le temps en droit de la famille, ce qui signifie situation de l’enfant, à quoi cet enfant s’est-il habitué, quelle est sa routine, quel est son horaire. Et c’est un débat très important que nous avons devant les tribunaux dans une période suffisante pour déterminer le statu quo. J’ai donc vu des cas où ils ont considéré 3 mois comme un nouveau statu quo, comme dans d’autres cas, ils ont rejeté cela et ont dit non, ici c’est seulement un an ou 2. Donc, c’est vraiment au cas par cas. Ainsi, le père peut essayer de dire, par exemple, qu’un nouveau statu quo a été établi, que nous avons fait son travail scolaire à la maison, il s’épanouit, il ne faisait pas de bons travaux scolaires avant. Donc, c’est vraiment toute une liste de facteurs qui doivent se mettre en place. Et puis la mère dirait que ce n’est pas un statu quo établi, c’est une période beaucoup trop courte, vous ne pouvez pas utiliser le COVID comme excuse pour manipuler le calendrier de garde, que quand ils ont accepté un changement de garde, ce n’était pas par anticipation d’être sur une base permanente, mais encore une fois, si les parents ne sont pas d’accord, ils devraient aller devant le tribunal et le tribunal décidera pour cet enfant en particulier ce qui est dans son meilleur intérêt en fonction de tous les facteurs.

Marie : Permettez-moi de l’inverser maintenant, que se passerait-il si l’enfant allait chez les papas et qu’il était malheureux et qu’il appelle maman et qu’il dise maman, je ne veux pas être ici. Mais c’est pendant le temps de garde désigné par la Cour de Papa. Maman n’a pas le droit légal de venir le chercher, n’est-ce pas?

Sheri : Droit légal, non. Mais encore une fois, si les parents sont raisonnables et qu’il y a quelque chose de spécifique, et encore une fois, j’exhorte les parents pendant cette période de stress accru pour les enfants, à écouter leurs enfants. Et pour travailler avec leurs enfants. Et parfois, les enfants ont des besoins différents et maman et papa, même les couples mariés, nous comblons différents vides pour nos enfants. Donc, si l’enfant a besoin de l’attention certaine de maman ou de papa ou passe une mauvaise journée ou quoi que ce soit, j’exhorte les parents pendant cette période, cette pandémie, en ce moment, à écouter leur enfant et à aider leur enfant qui traverse des jours difficiles et si cela signifie passer une heure supplémentaire avec maman, faites-le pour votre enfant, ne le faites pas pour votre ego, ne le faites pas pour le programme, faites-le pour l’enfant et cela fait partie du cours coparentalité, si vous êtes arrivé à un endroit où vous avez mis vos différences passées derrière vous.

Marie : Avez-vous vu des cas maître où une mère ou un père se sont convaincus que la mauvaise chose est la bonne? Parfois, je veux croire que chaque parent prend la bonne décision pour l’enfant, même si cela peut être déchirant pour lui. J’ai découvert par expérience que ce n’est pas toujours le cas. C’est regrettable. Certaines mamans utiliseront les enfants ou les papas comme une arme. S’étant fait croire que c’était la bonne chose à faire. Lorsque vous réalisez cela, la maman ou le père ne devraient-ils pas chercher eux-mêmes de l’aide ?

Sheri : 100% et c’est très courant et c’est malheureux, mais là où nous voyons les enfants être utilisés comme pions dans cette rupture et que tout est une escalade de vengeance et tout ce que vous avez eu est cinq minutes de plus ou j’ai eu 10 minutes de plus, vous aviez 5 minutes de retard. Je l’ai vu calculé à la minute près. Et quand cela se produit, l’enfant vivait littéralement dans le même environnement toxique, ils sont toujours soumis à cela, et les parents se convaincront qu’ils font la bonne chose et qu’ils le font pour leur enfant, mais c’est vraiment juste de la colère et des problèmes non résolus et cela doit être résolu et je suggère toujours à mes clients et mes couples de suivre une thérapie ensemble ou seuls ou ensemble en termes de co-parent parce que les enfants en ont besoin. Ils ont besoin de sentir que le les parents peuvent coexister à nouveau.

Marie : Ok ce qui m’amène à ma prochaine question en fait, depuis ce confinement, ce qui semblait être le mariage parfait, tout allait bien avant, il y avait une certaine découverte, et c’était une découverte d’un problème négatif, l’un des couples avait une aventure amoureuse et ils l’ont découvert, ils ne veulent pas de divorce, ils ne sont pas encore là, elle aimerait avoir un avocat pour la représenter et mettre en place peut-être une médiation, elle ne sait pas trop comment s’y prendre. Peuvent-ils vous appeler pour ce maître?

Sheri : Bien sûr, je veux dire que nous donnons toujours des références à des thérapeutes de couple, des psychologues, parfois les gens veulent voir quelqu’un seul avant de travailler sur cela, comment vont-ils y remédier, par exemple s’ils n’ont pas encore confronté l’autre partie à ce sujet, mais nous suggérons toujours vraiment et c’est en fait quelque chose qui est obligatoire qui est écrit dans chaque demande qui indique que les parties ont des différences irréconciliables et ne seront pas en mesure de résoudre leurs problèmes, de sorte que les tribunaux exigent même que les parties aient vraiment essayé de se réconcilier et s’il reste quelque chose de récupérable dans le mariage et je dirais que chaque couple se doit cette chance de voir s’il est possible de le faire fonctionner.

Marie : Nonobstant lequel des deux sortait, cela aurait pu être la femme

Sheri : Bien et cela aurait pu être pour de nombreuses raisons différentes, qui sait peut-être que l’autre conjoint avait une liaison émotionnelle, cela ne doit pas nécessairement être une affaire physique, que je vois souvent aussi, discuter en ligne et fouiller dans ces relations en ligne est aussi une tonte très courante.

Marie : Tu sais que c’est drôle, je me souviens quand j’étais une jeune fille il y a 150 ans, et une de mes amies avait surpris un petit ami en train de tromper et elle nous a dit qu’elle était d’accord parce qu’il n’était pas impliqué émotionnellement, c’était juste une chose très technique, elle est venue vers lui et il a dit ouais pourquoi pas et je me souviens de cela très bien, elle était la plus âgée du groupe, disant regarde si ça va arriver, je ne veux pas que ce soit une relation émotionnelle parce que ça veut dire qu’il l’aime et j’ai pensé wow man.

Sheri : Eh bien, vous devez être dans un endroit très confortable vous-même pour pouvoir accepter cela bien sûr, je veux dire que c’est une philosophie, laissez-le sortir de son système correctement et que si cela ne remplace pas ce pour quoi l’autre conjoint est là, mais encore une fois, ce sont des conversations que vous devriez avoir à l’avance et j’ai parlé avec des clients même lors de consultations prémariage, donc les clients viendront nous voir pour discuter de leurs différentes options, s’ils veulent avoir un contrat de mariage ou non , d’autres choses, et parfois il arrive que nous parlions de mariages ouverts ou non, les gens doivent être sur la même longueur d’onde sur ce qu’ils veulent, mais là encore, j’ai aussi vu des gens changer d’avis. Je connais ce couple qu’ils s’étaient marié, ils étaient amoureux, et quelques années seulement après le mariage, l’un d’eux a dit à l’autre qu’il voulait un mariage ouvert et l’autre n’était pas d’accord c’était donc la fin de leur mariage.

Marie : Wow, nono regarde, je suis d’accord que vous devriez discuter de ces choses à l’avance. Un contrat de mariage, quelle est la solidité d’un contrat de mariage et la loi permet-elle tout, y a-t-il certaines choses qui ne peuvent pas entrer dans un contrat de mariage? Par exemple, si je vous surprends en train de tromper, vous allez me payer 1 million de dollars, pouvez-vous mettre des choses comme ça?

Sheri : Non, ce serait invalide parce qu’au Québec, c’est un régime sans faute, donc que quelqu’un trompe ou non, cela n’a pas de conséquences financières. Mais ce qu’est un contrat de mariage au Québec, c’est ce que beaucoup de gens qualifient aux États-Unis de prenup. Donc un contrat de mariage, ce qu’il fait pour nous au Québec, c’est qu’il protège certains actifs que nous avons au Québec appelés patrimoine familial, un patrimoine familial qui a été établi en 1989, je crois, et depuis lors, les couples n’avaient pas le droit de renoncer à l’avance à certains aspects qui y tombent. Donc, c’est votre résidence, c’est tout le mobilier de votre résidence familiale, un chalet secondaire ou une maison si vous y habitez, tous vos véhicules qui vous sont possédés, votre régime d’épargne-retraite, votre régime de retraite privé et votre RRQ , votre régime de rentes du Québec. Ces actifs sont protégés sous un parapluie appelé patrimoine familial. Vous ne pouvez pas y renoncer avant votre divorce, donc même si vous avez un contrat de mariage, vous ne pouvez pas toucher ou même parler de l’un de ces actifs, car alors le contrat serait considéré comme invalide. Donc, tout sauf les 6 dont j’ai parlé, par exemple, si vous démarrez une entreprise pendant un mariage, votre compte de chèques, votre compte d’épargne, vos portefeuilles de placement, tout cela relèverait alors d’un contrat de mariage, et si vous avez un contrat de mariage et que vous dites que vous êtes séparé quant à la propriété, tout sera mis à l’abri et n’aura pas à être partagé du tout à moins que des fonds aient été versés à l’entreprise par l’autre partie et ainsi de suite. Si vous n’avez pas de contrat de mariage au Québec, vous tombez sous le régime par défaut de la société d’acquêts, en anglais ça s’appelle partnership of acquests, où vous divisez tous les biens que le couple possède, encore une fois, tout ce qui n’est pas les 6 éléments que j’ai parlé du patrimoine familial et vous les divisez en deux bulles par personne, donc tout le monde divise ses avoirs en propres et acquêts. Les acquêts sont tous des revenus qui ont été tirés pendant le mariage donc tous les comptes d’épargne, les comptes chèques, toutes les dettes, tous les comptes de placement, les portefeuilles de placement, toute entreprise, tous les actifs, tous les fonds liquides accumulés pendant le mariage sont considérés comme des acquêts, et nous prenons les acquêts et nous les divisons au milieu, divisé par deux. Les propres sont des biens avec lesquels vous êtes venu dans le mariage, ils restent donc les vôtres, donc si vous n’avez pas de contrat de mariage, tous les fonds, peu importe qui, les ont gagnés, si l’autre personne n’a pas travaillé un jour de sa vie, sont partagés en deux.

Marie : D’accord, si je n’ai pas de contrat de mariage, que nous nous sommes mariés et que vous aviez 5 millions de dollars au moment de votre mariage, ce n’est pas protégé sans contrat de mariage? Puis-je en réclamer la moitié si nous divorçons?

Sheri : S’il reste complètement séparé.

Marie : Et si vous vivez en union de fait, rien n’a été mis par écrit, ça fait plus de 10 ans, vous avez 2 enfants ensemble, que se passe-t-il si quelqu’un veut marcher dans une telle situation?

Sheri : Cela dépend de qui possède quoi, donc malheureusement cela remonte à la même affaire Eric et Lola qui remonte à quelques années maintenant qui était à la Cour supérieure, à la Cour d’appel et enfin à la Cour suprême du Canada qui a annulé la décision de la Cour d’appel qui devait donner aux conjoints de fait les mêmes droits qu’aux couples mariés.

Marie : Qui a été renversé?

Sheri : Oui à la Cour suprême du Canada, c’était incroyablement malheureux, 5-4, et ce que cela signifie pour le Québec, aujourd’hui, le 1er juin 2020, c’est que les conjoints de fait au Québec n’ont aucun droit. Sauf s’ils ont des enfants, les mêmes règles s’appliquent pour les obligations de garde et de pension alimentaire pour enfants restent les mêmes. Cependant, la pension alimentaire pour époux n’existe pas, le partage des biens matrimoniaux n’existe pas, il n’y a pas de biens matrimoniaux, le patrimoine familial (patrimoine familial) n’existe pas. Disons donc qu’un conjoint, une partie est propriétaire de la maison, possède la voiture, ils repartent avec tout ce qu’ils possèdent, et l’autre repart sans rien. Donc, nous consultons les couples qui ne sont pas mariés et qui ne vont pas se marier, nous leur disons au moins s’ils vont acheter une maison, que leurs deux noms doivent figurer sur l’acte, s’ils vont le faire. S’il achète une voiture, c’est la voiture qu’ils conduisent, cela devrait être à leur nom, donc les règles de propriété s’appliquent, car il n’y a pas de règles familiales qui s’appliquent.

Marie : Qu’en est-il des économies sur le compte bancaire?

Sheri : Même chose, si vous avez un compte d’épargne à votre nom, le vôtre exclusivement, si vous avez un compte d’épargne conjoint, qui porte les deux noms, alors nous assumons que c’est 50-50 pour ce compte. Donc, cela se base sur les règles de propriété et c’est pourquoi si vous choisissez de ne pas vous marier et que vous allez posséder des biens, si vous n’êtes pas sur l’acte, et beaucoup de gens sont comme oh ne t’inquiète pas je vais te donner la moitié, eh bien quand ils vont se séparer, ils ont un air différent et puis c’est problématique.

Marie : Mais tu as dit que tu m’aimais.

Sheri : Exactement, ils sont comme je t’aime toujours, mais j’aime plus quelqu’un d’autre.

Marie : (rires) Oh mon Dieu, d’accord. Les émotions non non sont vraiment quelque chose. D’accord, la common law, quelqu’un qui écoute en ce moment et qui envisage de déménager, ils vivent dans cette union de fait depuis 20 ans, il peut vous appeler madame?

Sheri : Oui parce qu’il y a aussi quelque chose que nous pouvons faire qui s’appelle un accord de cohabitation et que cela essaie d’établir des règles et des règlements pour vous-même, parce que vous pouvez contracter tout ce que vous voulez tant que c’est dans l’ordre public, pour être en mesure de vous protéger, si le une autre personne dit que je ne crois pas en l’institution du mariage, peut-être que c’est pour des raisons religieuses ou quoi que ce soit, vous pouvez toujours trouver un accord de cohabitation pour essayer de protéger les deux personnes. Il y a aussi un recours civil au Québec appelé enrichissement injustifié où une personne s’enrichit et l’autre s’appauvrit. Si tel est le cas, c’est toujours une bataille difficile, rien n’est un slam dunk, rien n’est clair, cela dépend vraiment de chaque scénario au cas par cas.

Marie: Enrichissement injustifié, mon Dieu, je ne suis jamais trop vieux pour apprendre, wow

Sheri : Par exemple, si vous avez essayé d’avoir une famille traditionnelle standard où une personne travaillait, une personne restait à la maison, peut-être que l’autre personne contribuait à l’entreprise des personnes pour l’aider à exceller et à s’enrichir et parce qu’ils sont ensemble et qu’ils amoureux et tout va bien et ils ont des enfants ensemble, vous pensez que je n’ai pas besoin d’avoir mon nom dans un pacte d’actionnaires ou quoi que ce soit du genre et puis quand vous vous séparez, tout est au nom de l’autre partie, il n’y a rien là pour vous, ce serait donc un exemple d’enrichissement sans cause peut-être que cela pourrait entrer en jeu.

Marie : Si un monsieur vous appelle et vous dit, voici notre situation, nos finances peu importe, nous avons eu les deux enfants, quels sont mes droits si je veux marcher, je veux bien le faire, je veux m’occuper des enfants. Financièrement je vais bien. Je suis en bonne santé, mais je veux passer à autre chose. La vie est courte et je veux juste aller en solo. Que peut-il faire? Que pouvez-vous faire pour lui? Comment procéderiez-vous?

Sheri : Alors c’est un couple en union libre ou un couple marié?

Marie : Union libre

Sheri : Donc je veux dire encore, s’il y a des enfants impliqués, il y a toujours une étape supplémentaire. S’il n’y a pas d’enfants impliqués, ce serait juste le partage des biens. Alors j’essaierais d’abord de contacter l’autre partie, voir s’il y a quelque chose que nous pourrions négocier, en termes de partage des biens, appliquer les règles de propriété. S’il y a des enfants impliqués, même chose, nous regarderons s‘il y a un dialogue ouvert et une conversation que nous pourrions avoir parce que c’est bien sûr la voie la moins coûteuse. Dans le cas où ils décident de retenir les services d’un avocat, les avocats parleraient et verraient si nous pouvions essayer de régler quelque chose pour eux, puis nous déposerions la demande nécessaire au tribunal avec l’accord de consentement que les deux parties ont accepté que tout le monde ait signé et alors ce serait, ça s’appelle une homologation, donc ça serait homologué par le tribunal et aurait le même poids et le même effet que si un juge avait rendu le jugement et ensuite ils se seraient séparés. S’il y a des enfants impliqués, il faudrait bien sûr élaborer des modalités de garde, de pension alimentaire pour enfants, déterminer quel est le revenu de chaque partie parce que l’échelle de la pension alimentaire au Québec dépend du revenu des deux parties, du nombre de jours que l’enfant passe avec chaque parent, le montant précis, nous élaborons des horaires de vacances pour l’été, les anniversaires, la fête des Pères, la fête des Mères et tous ces détails sont également réglés dans le cadre d’un accord de garde. Et puis nous restons disponibles en cours de route s’il y a des difficultés à exécuter l’accord ou ses interprétations, nous aidons tout le monde à se réaligner et à se rappeler quelles étaient leurs intentions avec cet accord.

Marie : Ils ont deux enfants, elle annonce qu’elle est enceinte tout comme il annonce son intention de partir, il vous a déjà retenu ou un avocat, mais veut maintenant passer un examen. Est-il autorisé à demander un test ADN pour l’enfant?

Sheri : Oui, donc au Québec on reconnaît, il y a une application qui peut être faite pour reconnaître la paternité. Certaines présomptions existent déjà, par exemple, si vous êtes en couple depuis un certain temps, il y aura présomption de paternité, si vous ne tombez pas dans cette période de cohabitation, vous pouvez faire un test ADN. Si un parent veut avoir la garde de l’enfant, mais qu’il n’est pas inscrit sur l’acte de naissance, c’est l’étape 1 à moins que la mère ne reconnaisse cette paternité. Donc, si ce n’est pas reconnu, le test ADN est fait et le père (ou la mère) serait ajouté à ce certificat de naissance, la mère le serait si c’était un certain projet familial qu’ils avaient fait ensemble et ne finissait pas par mettre l’autre mère sur l’acte de naissance, j’ai vu ça aussi. Ainsi, l’autre parent serait ajouté au certificat de naissance, puis une fois que le parent est ajouté au certificat de naissance de cet enfant, il pourra demander la garde. La présomption de paternité existe dans les cas de mariage, donc lorsque nous sommes dans d’autres cas que la période de cohabitation spécifique pour le mariage, alors nous irions de l’avant avec le test de paternité pour déterminer.

Marie : mam si je suis une mère porteuse et que j’accepte de porter l’enfant, bien sûr au Canada tu n’as pas le droit de me payer, mais tu m’as aidé financièrement en payant mes factures, en envoyant mon autre enfant à l’université, peu importe, on avait l’enfant, j’ai changé d’avis, suis-je autorisé? Je ne veux pas abandonner le bébé.

Sheri : Eh bien, la maternité de substitution n’est pas quelque chose de légal au Québec, alors je pense que nous avons tout à fait décidé de rester en dehors de cela. Je sais qu’en Ontario, c’est donc une région du Québec où vous n’avez pas le droit de payer quelqu’un pour cela, nous avons notre propre façon de le faire ici à cause de tous les problèmes juridiques qui en découlent et c’est tellement quelque chose de difficile et complexe. Je connais donc des gens de Montréal qui avaient des substituts en Ontario pour pouvoir en quelque sorte contourner cette échappatoire du Québec.

Marie : Parce qu’il y a deux façons de faire. Il y a la mère porteuse qui fournit l’ovule et est en fait la mère et ils utilisent le sperme du père pour la reproduction de lui-même et la femme ne peut pas avoir d’enfants et puis il y a le “nous allons le faire dans une boîte de Pétri”, puis placer le tout dans la mère porteuse et elle le portera simplement, elle n’a aucun rapport avec elle. Mais quand vous avez la relation, parce que je me souviens avoir entendu une histoire il y a quelques années où elle avait eu le bébé, elle a jeté un coup d’œil à son visage et a dit que je ne pouvais pas faire ça, je garde l’enfant.

Sheri : C’est une situation très difficile et si vous êtes à l’autre bout, vous retenez votre souffle tout le temps pour savoir si oui ou non ils vont suivre.

Marie : Oui, parlez d’anxiété hein. Encore une question ici. Nous avons vu beaucoup de jeunes femmes plus que d’hommes, ou même des femmes d’âge moyen qui ne s’étaient pas mariées, sont allées à l’étranger dans leur pays d’origine, que ce soit le Portugal, l’Espagne, l’Italie ou la Grèce, et sont tombées amoureuses et ont ramené le monsieur. Et ils sont ici maintenant, ils se sont mariés légalement ici, elle fait les papiers, ils sont à mi-chemin, évidemment il est extatique, il veut être un immigrant reçu, elle est plus riche, dans la plupart des cas c’est la jeune Canadienne qui est plus riche, pas le jeune homme qu’elle a rencontré en Grèce ou dans n’importe quel pays. Ils sont ici, elle a mis tout l’argent, elle a ouvert une entreprise pour qu’il puisse sentir que vous savez, il avait quelque chose à faire. Bref, elle est très contrariée qu’il ait été violent envers elle et elle a traversé tout cela en l’amenant et en faisant ses papiers et elle est amoureuse de lui. Il n’y a pas d’enfants encore merci dieu maintenant qu’elle doit le dire dans les termes qu’ils disent, que fait-elle avec le mendiant, j’ai dit n’allons pas là-bas, elle a aimé ce mec à un moment donné. Quelles sont vos responsabilités maintenant que vous l’avez parrainé.

Sheri : Donc au Canada, et évidemment les choses changent constamment, surtout maintenant avec la pandémie, beaucoup de règles d’immigration changent, mais en général, maintenant au Canada pour le parrainage si vous êtes marié et que vous parrainez, encore une fois, cela dépend de quel stade du parrainage auquel vous êtes, mais en général, vous êtes responsable pendant 3 ans financièrement de cette autre personne que vous avez parrainée. Il y en avait 7 et maintenant, comme je l’ai dit, tout dépend de l’étape où vous en êtes. Donc ce n’est pas si simple parce que, encore une fois, notre gouvernement ne veut pas que les gens amènent des gens ici en disant que je vais tout faire pour eux, je vais en être financièrement responsable et ensuite vous les laissez tomber problème des gouvernements. Alors ils le font pour s’assurer que les gens prennent au sérieux le fait de parrainer des gens et que s’ils ne le sont pas, ils maintiendront et rempliront au moins cette obligation qu’ils ont dit qu’ils soutiendraient cette personne.

Marie : Surtout l’attitude de oh je vais les renvoyer, non le gouvernement décide s’il rentre.

Sheri : Oui exactement, ce qu’ils vont faire, y a-t-il des raisons spécifiques, s’ils ont un permis de travail ou un contrat de travail, un travailleur qualifié ou s’il y a d’autres demandes pour lesquels ils pourraient être qualifiés. Cela arrive souvent lorsque nous faisons nos dossiers d’immigration dans lesquels nous modifierons les demandes à mi-parcours afin que quelque chose n’existe plus ou ne s’applique plus et qu’il y ait une autre demande plus pertinente pour cette personne, vous pouvez alors apporter cette modification si nécessaire.

Marie : J’ai une question intéressante qui vient d’arriver concernant les tests ADN pour un enfant. La femme découvre que son mari à une maîtresse, a fait son enquête, apparemment il a eu la maîtresse depuis quelques années, elle a un appartement charmant, il lui a également installé une petite boutique à Saint-Sauveur et il pourrait y avoir un enfant. Pouvez-vous insister sur des tests ADN dans un cas comme celui-là pour voir si c’est le vôtre?

Sheri : Pour l’enfant de quelqu’un d’autre? Non. Je n’ai jamais vu cela auparavant et je pense que ce serait contraire à la Charte des droits et libertés et à la vie privée de cette personne. Je veux dire que vous pouvez certainement mettre beaucoup de pression sur votre mari et dire qu’il vaut mieux aller faire un test ADN, mais vous ne pouvez pas légalement forcer quelqu’un qui n’a rien à voir avec vous ou un enfant qui n’a rien à voir avec vous à faire un Test ADN si votre mari s’est perdu au mauvais endroit.

Marie : C’était une bonne question, mais je comprends que vous ne pouvez pas frapper à la porte de qui que ce soit et dire bonjour puis-je avoir des cheveux de votre enfant et faire un prélèvement sur votre enfant.

Sheri : Oui pas tout à fait, nous ne sommes pas encore là.

Marie : Lorsque vous êtes marié dans un pays autre que le Canada et que les choses tournent mal, quelles sont les lois en vertu desquelles vous travaillez? Comment un avocat travaille-t-il avec lui?

Sheri : Donc, cela dépend depuis combien de temps vous êtes au Québec, pour pouvoir intenter des poursuites au Québec ou divorcer au moins vous devez vivre ici depuis 1 an. Cela dépend de combien de temps vous viviez à l’endroit précédent donc si c’est l’immédiat domicile, si vous étiez ailleurs pour une période très temporaire, mais que vous aviez toujours l’intention de résider ici, votre première maison familiale, alors nous appliquerions les lois du Québec. Ensuite, nous plongerions dans le droit international privé pour voir exactement quelle juridiction s’appliquerait, la procédure pourrait encore être par exemple commencée ou engagée ici, mais nous appliquerions la loi de n’importe quelle juridiction a le régime matrimonial par exemple ou l’application d’un contrat de mariage s’il y en a un, et ainsi de suite.

Marie : Vous avez vos enfants à la maison, vous êtes la maman, malheureusement l’enfant est tombé malade, vous pensez que c’est le COVID, le mari est censé venir le chercher ce week-end. Pouvez-vous appeler le mari et lui dire écoutez, je ne pense vraiment pas que vous devriez venir chercher Johnny parce que nous étions testés pour Covid, nous l’aurions peut-être attrapé?

Sheri : Oui, et j’exhorte les gens à faire cela et c’est ce que les gens doivent faire. Et je pense qu’au début du COVID, les gens prenaient la loi en main et prenaient leurs propres décisions. Décrochez d’abord le téléphone, appelez, parlez-en, voyez s’il existe un moyen de conclure un accord. De toute évidence, si l’enfant est à risque ou si un membre de sa famille l’était, vous espérez que tout le monde pourrait être équilibré, mettre de côté tous les bagages et les différences passées et prendre la décision pour l’enfant qui est le meilleur à ce moment-là. Si cela ne fonctionne pas, je les exhorte à contacter leurs avocats, à essayer de les amener à contacter, et à raisonner par exemple avec l’autre avocat et à dire attendons simplement que les tests reviennent, une semaine dans le grand schéma des choses ne font pas tant que ça, mais encore une fois, si l’enfant tombe malade ou d’autres membres vulnérables de sa famille, certaines mesures et précautions doivent être prises, et les tribunaux n’ont pas vraiment voulu modifier les modalités de garde à cause du COVID, mais ils demander à tout le monde d’être vraiment raisonnable. Il sera intéressant de voir, aujourd’hui, les tribunaux ont rouvert le 1er juin. Il sera donc intéressant de voir aujourd’hui si d’autres affaires vont affluer parce que la capacité physique de retourner devant les tribunaux, ça sera intéressant à voir.

Marie : Vous avez dit modifier, donc je vais utiliser ce mot et l’appliquer à une autre question. Nous avons parlé la dernière fois, maintenant avec les entreprises COVID, je veux dire surtout si le mari est dans la restauration, il n’y a plus d’argent, les flux de trésorerie sont morts et ils ont fermé. Je veux dire, ce n’est pas comme si vous mentiez. Tout le monde le sait. Votre magasin est fermé depuis le 10 mars, il ne semble pas qu’il va ouvrir de sitôt, vous ne pouvez pas effectuer ces paiements. Pouvons-nous le faire modifier? Et tu as bien dit oui. Maintenant, je vais aller dans l’autre sens. Votre entreprise a fermé, mais vous aviez une usine, vous avez adapté votre usine, vous fabriquez maintenant des désinfectants et des EPI et des masques. Les affaires ont quadruplé et vous vous en sortez mieux que jamais. Puis-je aller au tribunal et demander à mon avocat de demander une petite augmentation de l’argent que vous nous donnez à votre famille?

Sheri : Donc, la façon dont cela fonctionne au Québec, c’est que chaque année, les parents sont censés échanger leurs déclarations de revenus et leurs avis de cotisation. Nous demandons généralement des avis de cotisation, car sa seule chose est de déclarer le revenu que vous pensez avoir gagné, mais le gouvernement confirme ce que vous gagnez réellement, nous utilisons donc les avis de cotisation pour déterminer quel est votre revenu pour l’année dernière, alors nous revenons en arrière et vous effectuez des ajustements pour 2019, de sorte que l’augmentation du revenu qu’il gagne actuellement sera saisie dans la déclaration de revenus à la fin de l’année. Nous demandons donc généralement que l’échange se fasse avant le 1er juin, l’échange est fait, nous regardons quel est le revenu à la fin de l’année par rapport à ce que nous avions prévu et ensuite nous ajustons la pension alimentaire pour enfants en conséquence. Donc, à la fin de chaque année, il peut y avoir une augmentation ou peut-être une diminution si vous aviez dépassé ce que vous gagneriez. Ce serait donc capturé là-bas. Alors maintenant, nous espérons que les parties pourront reprendre leurs esprits, s’asseoir, regarder les chiffres, c’est ce que vous me devez ou ce que je vous dois et l’accepter d’elles-mêmes, puis les modifications peuvent être déposées au tribunal. Cela ne fonctionne pas toujours de cette façon. Alors disons que quelqu’un est comme non non j’ai tellement de pertes, je sais que j’ai l’air d’avoir gagné, mais je ne l’ai pas vraiment et refuse de donner ses documents financiers à l’autre avocat, à l’autre partie, alors nous déposerions une demande de modification, d’ajustement de la pension alimentaire pour cette année-là, puis nous demanderions que les documents soient fournis et ainsi de suite afin que nous puissions faire les calculs appropriés.

Marie : Je ne peux qu’imaginer combien d’anxiété vous devez voir chez vos clients et combien de tristesse.

Sheri : Oui, j’ai toujours dit que vous pouviez prendre la personne la plus sensée et la faire divorcer et vous verrez une tout autre facette d’elle et nous le comprenons et nous savons que lorsque nous rencontrions des clients pour la première fois qu’ils traversent vraiment une période difficile et quand je fais ma formation de mes avocats juniors ou stagiaires qui passent la porte, j’en ai eu quelques-uns au moment où ils commencent à être comme ils sont fous ou c’est une situation tellement folle et je dis toujours très clairement que non, ils ne sont pas fous. Ils traversent une période difficile vraiment difficile, ce n’est probablement même pas proche de ce qu’ils sont en tant que personne, et nous devons les aider à revenir à qui ils étaient et les aider à naviguer à travers cette période pour être en mesure de revenir à leur santé mentale normale parce que ce n’est pas une situation normale. Personne ne se marie pour divorcer ou personne ne fonde une famille avec quelqu’un pour que cela soit rompu. Et aussi commun que cela soit dans notre société, c’est dévastateur à chaque fois. Cela nécessite donc le côté empathie des choses.

Et je me considère souvent comme si nous étions nous-mêmes des psychologues pour aider les gens à traverser cette période difficile, à aider les gens à naviguer dans ces relations qui sont difficiles, à naviguer avec leurs enfants qui traversent le chagrin de cette tragédie familiale sans en voir les avantages de ce qui se passera une fois que la famille en sera guérie et d’apprendre à quoi cela ressemble et à quel point il est merveilleux d’avoir deux maisons heureuses au lieu d’une maison malheureuse.

Marie : Tu sais maman tu as dit qu’avant de vous marier, avant de signer des papiers, de parler de tout, si tu veux que les choses soient entre les mains d’avocats vous vous entendez sur un avocat parce que tout va bien au début alors ils viennent et vous voient et vous faites soit un accord de cohabitation, soit vous faites un contrat de mariage. Ai-je raison, ce sont les deux versions?

Sheri : Oui, absolument. Je veux dire que vous ne pouvez évidemment pas anticiper tout ce qui va se passer émotionnellement dans ces scénarios. Je veux dire, je me souviens même avant de me marier et on nous a posé des questions assez clés comme que feriez-vous si elle vous trompait, voudriez-vous savoir, lui diriez-vous si cela la dévasterait et elle vous laisserait sur place et je pensais que c’était un exercice vraiment intéressant à faire parce que je veux dire qu’il est très rare que je sois sans voix, mais dans ces moments-là, c’était comme, que saurais-je faire et cela vous met dans cet état d’esprit et c’est une conversation étrange à avoir, mais c’est aussi une conversation très productive à avoir, car cela vous met dans l’état d’esprit et permet à l’autre personne de savoir quel est votre point de rupture, ce qui pour vous est total non et je pense mettre cela sur la table avant même le mariage je pense que c’est assez pertinent, et très pertinent, pensais-je à l’époque et je le pense même maintenant, car cela permet à l’autre de savoir quelles sont vos attentes.

Marie : Aussi, il y a différentes raisons pour lesquelles nous nous marions. Je me souviens d’un mariage il y a quelques années, la seule raison pour laquelle ce jeune homme se marie et je suis désolé je ne vais pas le dire comme il l’a dit, laissez-moi reformuler ce qu’il a dit, il a dit pour qu’il puisse avoir des relations sexuelles peut-être s’il avait de la chance une fois par mois. C’était un jeune homme qui avait du mal à naviguer dans la scène des rencontres et sa raison de se marier, il épousait une femme qui était responsable de tout et il la laissait prendre charge, très complaisant, il a dit Marie peut-être que j’aurai des relations sexuelles une fois par mois. Et je pensais que wow tout le monde a sa propre raison de le faire, tu sais.

Sheri : Espérons juste qu’elle a suivi l’exécution.

Marie : En fait, je ne pense pas qu’elle l’ait fait et ça me brise le cœur.

Sheri : Écoute je veux dire, les relations sont très compliquées et il n’y a pas d’obligations écrites et même si vous avez écrit que vous attendiez des relations conjugales une fois par semaine ou quoi que ce soit et que cela n’arrive pas, eh bien dans notre société et dans notre culture, vous ne pouvez pas forcer l’autre personne ou tu vas finir derrière les barreaux.

Marie : Je n’ai toujours pas trouvé le nom de l’avocat que Jackie Kennedy avait l’habitude de mettre par écrit et probablement de signer 30 exemplaires avant d’épouser le tycoon grec M. Onassis elle n’était pas une femme à mettre en gage ou salut chéri es-tu d’humeur ce soir de toute façon c’était deux fois par an et c’était son choix, elle choisissait les dates.

Sheri : C’est hilarant, je n’ai jamais entendu ça.

Marie : Donc je peux juste voir l’avocat rédiger cela, vous pensez qu’elle n’avait pas de bons avocats? Elle avait apparemment quelque chose par écrit avant d’accepter de l’épouser.

Sheri : Une femme intelligente.

Marie : Intelligent, protéger ses enfants en faisait partie, avoir des gardes de sécurité lorsque ses enfants voyageaient seuls, etc.

Marie: Bon, regardons maintenant, beaucoup de choses s’ouvrent maintenant qui peuvent changer la situation d’un ménage, nous avons le retour à l’école dans les régions extérieures qui, soit dit en passant, 41 enfants et enseignants sont tombés malades à cause de cet exercice. Mais ils continuent, vous savez que vous devez finir par sauter dans la piscine. Mais au fait, en parlant de mariages qui ne se sont pas déroulés comme prévu. Quelqu’un vient de m’envoyer une belle note ici. Harry et Meghan Markle. Harry est assis quelque part à Los Angeles en train de regarder son fils, je ne peux pas croire que j’ai fait ça et je suis sûr qu’elle a fermé le robinet. Je ne pense pas qu’elle n’ait jamais été amoureuse de ce jeune homme. Je pense que c’est une situation très triste. Et il est malheureux d’une source en qui je fais confiance à Los Angeles et il pense trois fois au mariage, sauf qu’il est pris entre un rocher et un endroit difficile. N’est-ce pas?

Sheri : Oui je veux dire que par exemple, quand je vois ça nous ne savons pas vraiment ce qui se passe derrière des portes fermées. Mais, je ne vois vraiment pas l’intégrité de la situation, vous savez dans quoi vous vous mariez, vous savez quoi il le fait, vous savez où il habite, c’est un prince, il fait partie de la royauté et vous pensez juste que vous pouvez venir le retirer de l’endroit où il a grandi, de sa culture et de ses racines et faire comme si ça n’avait pas marché pour vous etc. Alors c’est autre chose. Ce sont des conversations dont vous penseriez qu’ils auraient déjà parlé et vous savez rejoindre la famille et si elle n’était pas intéressée par cette vie, alors pourquoi ont-ils fait ce mariage. Il aurait pu quitter le palais avant de se marier et dire que c’est ce n’est pas la façon dont nous voulons élever notre famille et nous ne voulons pas le faire ici et nous voulons le faire en Amérique du Nord, que ce soit au Canada ou aux États-Unis et c’est ce que nous voulons faire. Pourquoi faire toute la grande arnaque théâtrale d’un mariage, puis partir après et rendre la sortie si dramatique pour tout le monde. Ce n’est pas authentique.

Marie : oh je peux vous dire pourquoi Maitre, c’était son événement de réseautage. Comment devenir la chose la plus chaude d’Hollywood? En épousant le prince et tout le monde, supplie maintenant d’être sur ma liste d’invitations.

Sheri : Je trouve ça triste pour l’enfant, qui est pris dans ça, et qui n’a pas de relation avec sa famille, la reine est sa grand-mère, et à quelle fréquence va-t-il la voir et tout ça. Mais nous ne savons pas vraiment, mais c’est dommage, car cela ne semble pas si transparent.

Marie : Non elle l’a joué, elle nous a tous joués, je pensais qu’elle était la femme parfaite pour lui, elle est plus âgée, elle a l’habitude des paparazzis c’est génial il va être si heureux qu’elle va rassembler la famille royale, et j’avais un collègue de la mienne beaucoup plus intelligente que moi et je l’ai appelée et lui ai demandé si elle me donner une entrevue, elle était la seule personne qui m’a dit Marie c’est très mauvais j’ai eu un mauvais sentiment à ce sujet. Elle l’a appelé. Quoi qu’il en soit, de retour à l’école, même le gouvernement a dit que c’était aux parents, si les parents ne veulent pas renvoyer l’enfant, ils n’ont pas à le faire.

Sheri : C’est vrai, le gouvernement a décidé que son coffre-fort, les tribunaux disent qu’ils n’allaient pas prendre cette décision, ce n’est pas obligatoire, mais je veux dire que les parents devraient discuter et se mettre d’accord et peser le pour et le contre. Il est évident qu’il y a un risque si vous renvoyez votre enfant à la garderie. Il y a un risque si vous allez n’importe où en ce moment. Mais si vous connaissez mieux votre enfant et si vous savez maintenant qu’il s’épanouit dans un environnement de socialisation, qu’il ne va pas bien à la maison, qu’il n’a pas de structure ou que vous en avez besoin pour votre travail ou pour votre famille, c’est une situation où personne ne peut. Si vous jugez une autre famille, tout le monde doit faire ce qui est bon pour elle et ce qui fonctionne pour elle. Les garderies qui ont ouvert aujourd’hui n’étaient auparavant ouvertes qu’aux travailleurs de la santé, donc ce sera important de voir ce qui se passe et quels en sont les impacts. Mais là encore, toute décision prise pour un enfant, qu’il s’agisse d’un foyer divorcé ou séparé ou d’une famille toujours réunie, doit toujours être dans l’intérêt supérieur de l’enfant. Ainsi, si les parents font une liste des avantages et des inconvénients et constatent qu’il est plus avantageux pour l’enfant de retourner à la garderie, c’est une décision qui doit être prise pour cette famille et ils doivent faire confiance à la garderie pour qu’elle respecte toutes les mesures.

Marie : Très bien voici un exemple maintenant avec le hockey. Jeune maman, bébé a 8 mois, son mari est joueur de hockey. Il lui a parlé de la façon dont la ligue pourrait revenir, elle a dit que si vous alliez rencontrer des gars et transpirer et que vous pensez que le COVID ne frappera pas votre équipe, vous rêvez. Si tu vas retourner et jouer, tu ne rentres pas dans cette maison et quand c’est fini, tu te mets en quarantaine pendant deux semaines, vous pouvez rentrer à la maison. Papa dit que je ne pense pas. Je vais venir rendre visite au gamin, les équipes vont mettre en place des mesures de sécurité. Le retour du sport me rend nerveux. Je pense que c’est un exemple terrible de donner aux enfants, de leur dire de rester à la maison et de rester loin de leurs amis et il n’y a aucun moyen d’éviter le COVID. Quiconque pense que vous allez éviter le COVID lorsque vous mettez 21 gars ensemble sur la glace, sur un terrain , alors j’espère que cela ne se produira jamais, mais quels droits une mère a-t-elle pour protéger ses enfants à ce stade?

Sheri : eh bien, s’il y a une conversation qui a eu lieu et que les parents ne sont pas sur la même longueur d’onde, ils devront la porter devant le tribunal parce que ce sera comme une situation plus permanente. Ce sera qu’il retourne au travail qu’il retourne dans l’équipe, il expose l’enfant et ensuite un juge devra prendre la décision.

Marie : Alors, pouvez-vous porter une affaire comme celle-là devant le tribunal?

Sheri : oui absolument, et comme je l’ai dit maintenant, les tribunaux ont rouvert aujourd’hui, ce qui est vraiment important pour nous. Les tribunaux vont continuer à faire une grande partie de la vidéoconférence, des salles d’audience virtuelles, il y a 136 salles d’audience virtuelles qui fonctionneront, 90 par jour, c’est ce que la ministre de la Justice Sonia Lebel a dit jeudi. Donc, c’est assez incroyable de pouvoir donner ce type d’accès aux avocats, aux familles et aux parties, aux justiciables qui ne veulent pas prendre le risque d’aller devant les tribunaux. Je pense donc que c’est assez incroyable qu’ils aient mis cela en place. Cela dit, toutes les affaires ne pourront pas être entendues, peut-être à cause du sujet, évidemment les affaires pénales sont différentes, mais cela permet un meilleur accès au système de justice pendant la pandémie et ensuite pour ceux qui le peuvent, le fait que le tribunal est rouvert, cela leur donne plus de mobilité et de flexibilité avec même des procédures, vous savez que nous recevons des mises à jour quotidiennes de la bâtonnière avec les nouveaux protocoles, mais cela va certainement faciliter beaucoup la tâche de nombreuses familles qui ont besoin de naviguer dans le système judiciaire ouvert. Il est toujours réservé aux situations urgentes, car nous avons certainement plus de marge de manœuvre du fait qu’il sera physiquement à nouveau ouvert à compter de l d’aujourd’hui.

Marie : J’ai une excellente question ici. Quelqu’un veut savoir dans ces accords ou contrats que vous pouvez mettre en place s’il peut venir vous voir avant de se marier, pouvez-vous dire à votre futur mari ou femme, d’aller voir un avocat, c’est notre avocate, ce n’est pas le mien ou le vôtre, et la raison pour laquelle nous y sommes allés est qu’elle va faire de son mieux pour conclure un beau contrat de mariage ou un contrat de mariage pour nous. La seule chose que je veux dans ce contrat est que nos parents vieillissent et tombent malades, à moins d’Alzheimer ou de démence violente, nous nous occuperons de nos parents nous-mêmes, les parents ne seront jamais placés, nous pouvons créer un compte où nous déposons autant tous les mois donc d’ici là au moins nous savons que nous avons qui s’occupe du compte d’épargne de nos parents ainsi que de leurs pensions et si Dieu le veut si nous continuons à bien nous allons nous occuper de nos parents, ma femme et moi en avons parlé ou mon fiancé ils sont d’accord. Comment pouvez-vous le mettre par écrit?

Sheri : Eh bien, c’est une décision très intéressante et encore une fois, je pense que c’est une décision très importante et louable et doit être discuté à l’avance, car nous savons que les couples en général se disputent parfois souvent pour leurs parents, donc cela serait inclus dans un contrat entre les parties, si c’est quelque chose qu’ils ont convenu que c’était leur souhait, qu’ils allaient organiser leurs finances de manière à ce que ce soit une possibilité pour leurs familles respectables et je mettrais tous les détails là-dedans, les scénarios dans lesquels cela fonctionnerait, les scénarios dans ce qui ne fonctionnerait pas, c’est seulement s’ils sont dans une maison qui avait quatre chambres à coucher, vous savez qu’il y a beaucoup de facteurs qui doivent être pris en compte également. Nous pourrions donc planifier, mais vous ne savez jamais ce que l’avenir nous réserve en termes de s’ils vont être dans la même maison, ne vont-ils pas être dans la même maison, alors je dirais que plus il y a de détails, mieux c’est et c’est un élément clé important dont il faut parler à l’avance.

Marie : Je pense qu’il est très important d’aller de l’avant, il va nous falloir une bonne décennie pour réorganiser et remettre sur pied notre système pour personne âgée. C’est très triste ce que nous avons vu arriver, c’est plus triste, mais ne permet pas d’entrer dans les détails. Mesdames et messieurs, lorsque vous pensez à votre avenir et que vous prévoyez d’avoir des enfants, de conclure une sorte de contrat de mariage ou d’accord, pensent à vos parents. Je suis sûr qu’il y a des exceptions, mais pensez à vos parents. 438-383-5458, vous pouvez parler avec ce groupe d’avocats.

Si vous avez été victime de violence conjugale et que vous pouvez le prouver, quelques appels à la police, des flics sont venus, maintenant vous voulez divorcer, pouvez-vous intenter une action en dommages-intérêts pour ce que vous avez vécu?

Sheri : C’est vraiment devant un tribunal civil et cela dépendrait de ce qui s’est passé dans le système pénal, si des accusations sont portées, quelle est la peine. Donc, c’est vraiment une fois qu’une étape est franchie, puis le civil peut y être parallèle. Et puis il y a bien sûr dans la procédure de divorce, s’il y a eu violence mentale ou physique, les parties n’ont pas à attendre un an au Québec pour divorcer.